比特币侧链诞生是否意味着山寨币死亡
侧链为比特币提供的功能主要是集成，用户可以通过着这种集成功能使用其他币种的完整功能，那么侧链的出现是不是意味着山寨币的历史到此终结？我个人觉得不大可能。侧链的目的并不是为了打击山寨币，而是为了“集成其他币种的完整功能”，也就是说侧链出现本身就意味着承认了山寨币提供了比特币目前所不能提供的功能，或者说至少是有了这种可能性，使得比特币必须以某种形式改变自己来取得竞争中的优势。这种形势表明，集成其他币种的功能正是比特币为了自身发展，增强自身的竞争力而不得不采取的一个措施，而不是为了打击其他山寨币的生存，尽管客观上可能会打击到山寨币。侧链出现的主要意义在于增强了比特币的竞争力，拓展了比特币的生存与发展空间。
侧链的出现对山寨币的影响不容忽视。侧链的出现意味着凡是山寨币能够提供的功能，比特币就都有可能提供，尽管这些功能是由山寨币首创的。如果比特币最终把山寨币所创造的成果全部据为己有，那么山寨币还会有创造新功能的动力吗？如果以集成为目的的功能致使山寨币失去创新的动力而不再创新，那么集成就将会因为没有可集成的东西而成为空谈，这样反过来反而削弱了比特币自身创新的能力，比特币的发展也将因此停滞。
当然上面说的比较悲观，也许山寨币没有那么容易就死，比特币还得在竞争中谋求自身的发展。因为山寨币完全有可能另谋出路，比如山寨币可以设置技术门槛，根据自身特性设计侧链所不能集成的功能。山寨币也可以通过逆向集成，集成比特币侧链所提供的功能，如此集成反而会促进创新，也会促进各个币种之间的竞争，而那些缺乏集成功能的山寨币币种将面临着很快就被淘汰的局面，而具备了集成功能将面临更加激烈的竞争。因为竞争更加激烈，生存所需要的创新能力也就会更强，所以不论是比特币还是山寨币，所有的币种都必须持续创新，从各个层面进行创新。
目前来看，比特币还没有在社会中找到自己的立足之地。比特币主要还处于概念阶段，所以虽然有很多人痛斥比特币的炒作，却又对应用开发进展迟缓无可奈何。这一方面是因为比特币作为金融衍生品的交易品种由于它所创造过的一夜暴富的创奇使它更容易受资本青睐，一方面也是由于概念还没有到实际可操作的阶段，现在可作的应用开发也实在是少得可怜。所以比特币的应用概念必须要向可操作的阶段演进，而在向可操作阶段演进就必然需要各种各样的创新。在这个创新的过程中，比特币势必需要学习与借鉴山寨币的某些优点，而由侧链所提供的集成功能的意义恰恰在于为比特币提供了这种学习与借鉴的能力，这种学习与借鉴的结果就是融合各种经验创造新的功能，也就是真正意义上的创新。
为比特币提供侧链这个想法也很可能得到其他山寨币的效仿，这样不仅没有削弱山寨币的竞争力，山寨币的竞争力反而很可能会因此而得到增强，比特币侧链的诞生更谈不上意味着山寨币的死亡了。比特币的发展不能基于山寨币的死亡，而应该基于自身比山寨币更有竞争力。
比特币侧链的诞生并不能断定就意味着山寨币的死亡，因为山寨币侧链的诞生也不是没有可能性，1969年以前世界上还没有互联网，5年以前世界上还没有比特币，而且即使没有侧链，山寨币也很可能会找到其他的出路，即使因找不到而死亡，对比特币的发展也没什么好处。所以，比特币侧链的诞生对山寨币的影响虽然不是完全没有，但意义并不大。比特币侧链的意义在于赋予了比特币学习与借鉴、整合资源进行创新的能力，而这些既激发了比特币的活力，增强了比特币适应现实的能力，也极大地拓展了比特币生存与发展的空间与想象力。
然而有了侧链，比特币是否就意味着高枕无忧了？可能也未必。到了最后再看一个骗局吧，或许多少会有点启示：
太可怕了！最新骗局！遇到身材好的美女搭讪一定小心，她会说自己父亲是高官或经商，待你上钩之后，女子会过户一套别墅和一辆豪车到你名下，再给你一大笔钱，然后要求和你上床爱爱，你逐渐陷入骗局，最后娶了女子，你就得和她过日子！然后，你要啥有啥不用工作，整天玩物丧志最终成为一个社会的废人。。。
页:
[1]